¡El momento llegó! Tras la aprobación en el Congreso, solo faltaba que el presidente Donald Trump firmara la ley que obliga a publicar todos los archivos relacionados con el caso Jeffrey Epstein. Aunque muchos pensaron que se «haría güey», Trump usó su red social Truth Social para anunciar que ya le puso su poderosa rúbrica al documento.
¡Parece una victoria para la transparencia! Pero, alto ahí: hay varias señales que hacen creer a analistas y medios que esta firma es pura fachada y que la verdad sobre el polémico caso no saldrá tan fácil.
🐍 «El Engaño se Volverá Contra los Demócratas»
En su mensaje, Trump recordó que fue durante su primera administración (en 2019) cuando se procesó a Epstein. Acto seguido, desvió el tema y acusó a los demócratas de ser los verdaderos afectados, asegurando que el caso les hace «mucho ruido al chicharrón».
«Jeffrey Epstein fue demócrata de toda la vida, donó miles de dólares a políticos demócratas y tenía estrechos vínculos con muchas figuras demócratas conocidas, como Bill Clinton», afirmó Trump, asegurando que la idea de liberar los archivos fue suya.
Trump remató diciendo que este «último engaño se volverá en contra de los demócratas, como todos los demás», y aprovechó para enumerar sus supuestos logros (como terminar la guerra en Gaza y bajar la inflación) que, según él, los demócratas están tratando de opacar con el caso Epstein.
🚫 El Bloqueo Legal: El Detalle de la «Investigación Activa»
Aquí es donde entra el escepticismo. La Ley de Archivos de Epstein tiene una cláusula crucial que permite al Departamento de Justicia retener información que ponga en peligro una investigación federal activa.
Y justo antes de firmar la ley, Trump solicitó a la fiscal Pam Bondi que investigara a demócratas de alto perfil vinculados al caso. ¡Bingo! Medios como CNN expresan extrañeza porque se reabran carpetas de investigación sobre un caso que, hace apenas unos meses, el FBI había declarado cerrado por falta de elementos contra terceros.
La sospecha es clara: al abrir una nueva «investigación activa», el gobierno podría usar esa cláusula para bloquear legalmente la publicación del material. La fiscal Bondi asegura que se hará «lo que dice la ley», pero el timing de la nueva investigación levanta muchas dudas entre legisladores y especialistas.